La Réponse Canadienne Aux Sites De Jeux d'Argent Étrangers

La procédure de mise en accusation aux États-Unis de la semaine dernière contre Calvin Ayre né au Canada, ainsi que la saisie de son site Bodog.com, a de nouveau soulevé la question souvent posée au Canada. Lorsque les autorités des États-Unis vont à de tels extrêmes pour agir contre le jeu en ligne hors du pays, alors pourquoi les autorités canadiennes ont adopté une attitude plus tolérante. Au Canada, seuls les gouvernements provinciaux peuvent exploiter des sites de jeu en ligne et il y en a très peu qui le font réellement. Dans le même temps, il y a environ 2.000 sites étrangers de casinos en ligne et de salles de poker accédés par les Canadiens. Ces sites de jeux en ligne ciblent spécifiquement les joueurs canadiens, et font beaucoup d'argent sans payer d'impôt au Canada. Le montant misé sur ces sites a été estimé à 4 milliards de dollars canadiens par an.

Le journal canadien, le Vancouver Sun a publié un article qui mettait en évidence des réponses probables à cette question par des experts dans le domaine des jeux d'argent en ligne. Une hypothèse avancée est que la loi canadienne n'était pas suffisamment précise sur le jeu en ligne. Une partie des experts juridiques ont affirmé que les casinos en ligne étrangers n'enfreignent aucune loi canadienne et ne pouvait donc pas être poursuivis. Un autre point de vue est que les autorités consacrent tout leur temps et leurs ressources sur les questions qu'ils considèrent comme beaucoup plus importantes.

Une autre ligne de pensée est que l'opinion sur le jeu en ligne n'est pas aussi polarisée au Canada tel qu'il est aux États-Unis. En Amérique, vous êtes soit radicalement pour le jeu en ligne ou contre le jeu en ligne. Au Canada, il n'y a pas de tollé général contre le jeu en ligne. Cela est perçu comme un choix populaire et privé fait par un groupe de citoyens canadiens. Le seul parti lésé semble être la Canadian Gaming Association. Paul Burns, vice-président, a déclaré, “Soit vous appliquez la loi, soit vous créez un cadre législatif pour réglementer ces sites étrangers. Le Canada a jusqu'à présent choisi de faire ni l'un ni l'autre.” Il a souligné qu'une légalisation et une réglementation des opérateurs étrangers offrirait une meilleure protection aux joueurs canadiens et donnerait plus de clarté à la situation.

Il y a des difficultés pratiques dans la fermeture de site de jeu en ligne, même si la volonté est là. Il serait impossible d'appliquer une législation sur un opérateur qui est dans un autre pays. Il y a aussi le problème d'agir contre les citoyens sur une activité exercée dans l'intimité de leurs propres maisons.

Le Vancouver Sun a conclu que l'attitude des autorités pourrait changer si les provinces étaient plus impliquées dans le jeu en ligne. Le désavantage économique de la compétition contre les opérateurs non agréés serait alors mis en évidence. Un professeur de droit commentant la situation a dit: “Lorsque les intérêts économiques commencent à entrer en jeu, peut-être que ce sera le plus important incitatif pour faire face aux sites étrangers. L'argent peut influencer la décision à la fin.”

Tags (1 tags)

← Retour à Actualités

Recommandés