Conférence Européenne Sur La Politique Du Jeu
Il y a quelque temps, la Commission européenne (CE) a décidé de préparer une étude sur l'état de l'industrie du jeu en ligne en Europe avant de décider de la marche à suivre. Elle avait demandé aux parties intéressées d'apporter leur contribution dans le cadre de ce processus consultatif.
La date limite pour apporter ces contributions est maintenant dans un mois et le temps est compté pour ceux qui n'ont pas encore répondu. Pendant ce temps, un certain nombre d'orateurs ont exprimé leurs opinions lors de la Conférence Européenne Sur La Politique De Jeu à Bruxelles la semaine dernière.
Le politicien J. Creutzmann de l'Union européenne (UE) a été l'un des rapporteurs pour cette étude. Il a indiqué qu'une réglementation de l'industrie du jeu en ligne et casinos en ligne commune pour toute l'Europe est la seule solution pour supprimer la confusion actuelle sur le marché européen fragmenté. Les réglementations nationales ne fonctionneront pas sur ce marché qui est encore en croissance.
La même opinion a été citée par les dirigeants de l'industrie, les observateurs et les organismes commerciaux comme le représentant de l'Association Européenne Des Jeux Et Des Paris (EGBA). Le manque de cohésion sur la réglementation entre les États membres et l'UE contribue à une augmentation des coûts, de la fraude et du jeu sans licence. L'EGBA a souligné la fragmentation d'une industrie en 27 petits marchés nationaux indépendants, avec leurs propres taxes et les frais, ce qui ajoute au coût de fonctionnement rendant l'industrie non viable.
Cela décourage les entreprises responsables et respectueuses des lois d'entrer dans ces marchés laissant ainsi la porte ouverte à des opérateurs non agréés de moins bonne réputation. En fin de compte, c'est le joueur qui va en souffrir.
Antonio Costanzo, directeur de la Régulation Et De L'intégrité Du Sport, a déclaré à la conférence de Bruxelles que la surréglementation entraîne également les joueurs vers des marchés non réglementés tels que la Chine. Costanzo a souligné que la réglementation européenne harmonisée de l'industrie pourrait aider à éliminer la corruption du sport en augmentant l'application de la loi sur ce passe-temps très peu réglementé.
Citant un exemple, il a déclaré que truquer un match est une infraction pénale en Espagne et au Royaume-Uni mais pas en Bulgarie. MEP Simon Busettil était d'avis que c'est parce que l'UE a échoué à prendre une action de fond que la tâche de régulation est tombée sur les gouvernements nationaux.
D'un autre coté, MEP Christel Schaldemose a présenté une motivation différente pour la fragmentation actuelle du jeu en ligne industrie en Europe. Elle a dit: “Beaucoup d'États membres ne veulent pas que l'UE réglemente ce domaine parce qu'ils veulent garder l'argent.” Elle a ajouté que certains États membres ne voulaient pas un marché du jeu trop grand pour des raisons religieuses.
Le représentant de l'Association Des Loteries De Bienfaisance a confirmé cette opinion. Il a dit qu'aujourd'hui, le jeu en ligne a été mené par les États qui soutiennent les organismes de bienfaisance avec les profits des jeux. Il craignait qu'avec la règlementation de l'UE les opérateurs privés se déplaceraient en laissant les organismes de bienfaisance sans revenus.
Tags (1 tags)